第一節(jié) 公共政策評估的含義、用途和主體
1、評估的含義:是指根據(jù)一定的標準去判斷某一系統(tǒng)的狀態(tài)或質量,判斷的核心問題在于確定該系統(tǒng)的好壞、優(yōu)劣等價值。(317)
2、公共政策評估的含義(319)
依據(jù)一定的標準和持續(xù),考察整個政策過程,對政策的效率、價值等進行檢測和評價,以判斷政策結果實現(xiàn)政策目標的程度。
3、政策評估的積極目的——把握政策活動與政策目標之間的實際關系;科學管理的重要手段。
4、政策評估的消極目的:①以“情況不同,尚在調查評估”為借口,推遲做出決策或采取行動;②企圖通過評估找到有利于自己的證據(jù),以便推卸工作失誤的責任;③把政策評估作為炫耀工作業(yè)績,為自己樹碑立傳的手段;④以政策評估達到追加預算、增撥經(jīng)費的目的;⑤選擇某些表現(xiàn)光線的政策環(huán)節(jié)進行評估,借以掩飾政策在整體上的失敗或者嚴重錯誤;⑥選擇某些次要的、直接性的政策要素造成的不良效果進行評估,企圖借此從整體上攻擊并要求廢紙某項政策。320
5、政策評估的主要用途有哪些? ①是檢驗政策效果的基本途徑;②是決定政策取向的依據(jù)(政策延續(xù)、政策革新、政策終結);③是合理有效地配置政策資源的認識基礎;④是進行政策教育的重要方法;⑤是決策科學化和民主化的必由之路。
6、試舉例說明公共政策評估者(公共政策評估的主體)不同,其對政策評估的動機和期待也不同。
社會成員——確定公正和能力
政府——證明能力和誠意
政策制定者、執(zhí)行者和受益者——發(fā)現(xiàn)缺陷、提高質量
政策反對者、受損者和受益較少者——證明錯誤、重新分配
7、不同政策評估主體在進行政策評估活動時的特點
政策制定者和執(zhí)行者——了解全貌、評估結論容易被采納。容易受到固有觀念和利益的束縛,同時因為往往缺乏評估專業(yè)訓練,所以影響評估質量。
專業(yè)機構和人員——機構系統(tǒng)內部的評估者和受托者:評估結論易受重視。但是容易受到牽制和暗示,而影響評估質量。獨立觀察者和研究者:不帶偏見,但是材料困難,結論不易受重視。
政策對象——體會真切、簡單快捷。易受主觀因素的影響。
8、公共政策評估的類型(324)①非正式評估與正式評估②內部評估與外部評估③事前評估、執(zhí)行評估、事后評估
9、非正式評估的含義:是指對評估者、評估形勢、評估內容不做嚴格規(guī)定,對評估的最后結論也沒有嚴格的要求,人們依據(jù)自己所掌握的情況對政策加以評說。優(yōu)點:簡便易行、方式靈活。缺點:結論粗糙,甚至以偏概全,有時客觀公正。
10、正式評估的含義:指事先制訂出完整的評估方案,并有確定的評估者嚴格按照規(guī)定的程序和目標所作的評估。優(yōu)點:評估過程標準化,評估方案科學化,評估結論客觀全面。缺點:要求評估條件較為苛刻。
11、內部評估的含義:由公共機構特別是政府部門內部的評估者所進行的評估。優(yōu)點:有利于評估的開展,有利于評估結果真正發(fā)揮作用。缺點:有可能在評估中夸大成績、掩飾失誤,評估容易走向片面,并帶有濃厚的主觀色彩,技術要求高。
12、外部評估的含義:是由公共機構特別是政府部門以外評估者所完成的評估。優(yōu)點:能夠較公正的進行評估,能夠提高評估質量。缺點:容易迎合委托人的意愿,出現(xiàn)不是對政策本身或社會效益負責的現(xiàn)象。(326)
非公共機構的評估者進行的評估。
(1)受委托進行的評估。
(2)投資或立法機構所組織的評估
(3)其他外部評估者自己組織的評估
13、 事前評估的含義:是在政策執(zhí)行前所進行的一種帶有預測性質的評估。內容有:①對政策實施對象發(fā)展趨勢的預測。②對政策可行性的預測。③對政策效果的預測。
14、執(zhí)行評估的含義:是對政策執(zhí)行行為進行的系統(tǒng)分析和評價。重點是對執(zhí)行條件和執(zhí)行能力的評估。方法有:①觀察法。②文獻分析法。③調查法。
15、事后評估(政策效果評估)的含義:是政策執(zhí)行完成厚度政策效果的評估。
16、政策效果的含義:就是政策執(zhí)行后對政策客體及環(huán)境所產(chǎn)生的影響。(328)
17、政策效果評估(事后評估)的主要內容:①政策預定目標的完成程度。②政策非預期影響。③與政策行為相關的環(huán)境變化。④投入政策的直接成本和間接成本。(329)
第二節(jié) 公共政策評估的過程、標準和影響因素
1、科學的政策評估包括哪三個階段?:①評估準備階段。②評估實施階段。③評估總結階段。各階段的主要任務是什么?①政策評估準備階段的主要任務是:確定評估對象、制定評估方案、準備評估條件。②評估實施階段的主要任務:利用各種調查手段全面收集政策過程各個階段、各個環(huán)節(jié)的信息,并在此基礎上進行系統(tǒng)的整理,運用適當?shù)姆治龇椒?,對政策作出評估。③評估總結階段的任務:處理評估結果,撰寫評估報告。
2、政策評估標準的含義:是依據(jù)政策目標設立的可供比較的指標或準則。有價值標準和實事標準。
3、何謂政策的事實評估:是一般由數(shù)量、比率、統(tǒng)計結果來建立的評估,是以某一特定事物或既成事實為標準評估。它反映事物共性與個性或普遍性和特殊性之間的關系。
4、何謂政策的價值評估:建立在倫理、道德、文化、禮儀、政治、社會的價值取向的基礎上的評估,旨在確定一項公共政策在價值上所造成的影響。
5、政策評估價值標準和事實標準之間的關系如何?——政策評估既是價值判斷的過程,也是事實判斷的過程,因此既要有價值標準,也要有事實標準;價值判斷必須與事實判斷為基礎;事實標準和價值標準設立的原則不同。
6、政策評估的事實標準主要有哪些?①政策效率。②政策效能。③政策效益。④回應的充分性。⑤執(zhí)行力。
7、政策效率即政策的投入與產(chǎn)出或成本與收益之間的比例關系。政策效能即某一項政策達到預期結果或影響的程度,也就是政策成本與效能之間的比例。政策效益:即政策目標得以實現(xiàn)的程度。政策回應的充分性:即既定政策目標實現(xiàn)后,政策結果滿足人們需求、價值與機會的有效程度。政策執(zhí)行力:即政策執(zhí)行機構實際具有的整體執(zhí)行政策能力與他投入某一項政策的執(zhí)行過程的能力之間的比例關系。
8、在評估政策效益時應該注意哪些方面?①要有一個明確而具體的目標。②要注意分析績效的充分性。③注意分析績效的整體效應。④要注意公共政策的全部效益。332
9、價值標準大致包含哪些方面?①社會生產(chǎn)力的發(fā)展。②社會健康發(fā)展。③社會公正。
10、影響公共政策評估的主要因素是什么?①政策目標的不確定性。②政策影響的廣泛性。③政策資源的混合和政策重疊。④政策主體有關方面人員的抵制。⑤評估者主觀動機上的錯誤。⑥政策信息系統(tǒng)不完備。⑦政策所需經(jīng)費獲取不已。⑧決策目標的意識形態(tài)性。
11、何謂政策資源的混合?指的是投入不同政策的資源彼此糾結在一起,分不清某項資源的支出到底是屬于對那一項政策的投入,或每一項政策的總投入是多少。336
12、何謂政策的重疊?指的是針對相同或相似的政策問題和政策目標群體,不同的機構或部門分別制訂執(zhí)行各自政策,于是各種不同的政策的效果混雜在一起,很難將某項政策的實際效果從總體變化中分出來。336
13、政策主體有關人員的抵制的原因主要有哪些?①傾向于盡量不做評估。②對政策過程的獨占心理驅使他們反對他人介入,以免影響這個過程按照既定計劃和規(guī)范進行。③人們潛意識里對自己及自己選擇的行為方案有所偏好,而不愿意接受他人批評,組織總是習慣于一如既往的運行不喜歡變革,而評估往往意味著或伴隨著批評和變革。
第三節(jié) 公共政策評估的方法
1、評估方法的分類:①經(jīng)驗分析方法和演繹推理方法。②定性分析方法和定量分析方法。③傳統(tǒng)的分析方法和現(xiàn)代科學方法。常見的有:①過程對比法。②價值分析法。
2、過程對比法的含義:是評估者在政策執(zhí)行過程中對不同階段的政策效果進行對比檢測的一種方法。特點有:①動態(tài)性和全面性。②是一種分析思路的對比分析。
3、過程對比法主要包含哪些方法?①始—終對比分析。②始——中對比分析。③有與無對比分析
4、始——終對比分析的定義:政策評估者為了考察某一項政策的效果,對政策執(zhí)行前和執(zhí)行后的各種情況對比,以此來確定某一項政策效果的方法。構成是:① “前—后”對比法;② “投射—逝世后”對比法;③“控制對象—實驗對象”分析法。
5、前—后對比法的含義:就是將政策對象在政策實施前可以衡量出的狀態(tài)與他接受政策作用后可以衡量出的狀態(tài)之間進行對比,從中測出政策效果,進而據(jù)此對政策的價值做出判斷。優(yōu)點:政策前后變化一目了然。缺點:無法將評估政策的“純效果”與該項政策以外的因素產(chǎn)生的效果分離開來。
6、投射—實施后對比法的含義:是將政策執(zhí)行前的趨向縣投射到政策執(zhí)行后的某一點上,并將所得到的投影與政策執(zhí)行后的實際情況進行對比,以確定政策的效果圖。優(yōu)點:結果更加精確。缺點:政策執(zhí)行前以外環(huán)境的數(shù)據(jù)資料難以收集。
7、控制對象—實驗對象對比法的含義:是社會實驗法在政策評估的具體運用。
8、始—中對比分析的含義:指的是在政策執(zhí)行中的某一點上將政策執(zhí)行的情況與執(zhí)行前的情況進行比較、評估的一種方法。注意事項—特別注意政策效率周期規(guī)律的影響。
9、政策正效力運動過程一般分為哪些階段?①政策效力低效期;②政策效力增效期—高效期,③政策效力遞減期。
10、 有—無政策對比分析的含義:是在政策執(zhí)行前和執(zhí)行后這兩個時間點上,分別就采取某一政策和無政策兩種情況進行前后對比,然后再對兩次比較結構進行比較,以確定被評估的那項政策的效果。優(yōu)點:能夠比較有效的將被評估政策的“純效果”從政策執(zhí)行后產(chǎn)生的總效果中分離出來。
11、 價值分析的含義:對政策方案進行功能—成本的比較研究,力圖以最低的政策成本,獲取政策方案最大功能。以及內涵:①目的是以最低成本獲取最大功能;②核心是功能分析,③是一種有組織的活動。
12、 價值分析的基本步驟①選擇對象;②功能分析;③改進方案的制定與實施。
第四節(jié) 公共政策的監(jiān)控
1、政策監(jiān)控的含義:是指為了保證政策系統(tǒng)的順利進行,提高政策制定和執(zhí)行質量,促進政策目標的實現(xiàn)和政策績效的提高,必須對政策過程的各個環(huán)節(jié)加以監(jiān)督和控制。
司法機關對政策的監(jiān)控是一種消極的形式。行政機關對政策的監(jiān)控是縱向監(jiān)控。
2、政策監(jiān)控的內涵:①政策監(jiān)控主體:立法機關、行政機關、司法機關、大眾傳媒、利益集團及政黨和公民。②政策監(jiān)控客體:是政策系統(tǒng)及其運行過程,包括政策過程的各個環(huán)節(jié)以及承擔各項功能活動的個人、團體和組織。③政策監(jiān)控目的。
3、政策監(jiān)控機制是指在政策監(jiān)控實踐中,政策監(jiān)控的各個子系統(tǒng),特別是政策監(jiān)控主體的構成及其互動方式和規(guī)則,形成的一個總體。
4、政策監(jiān)控的主要功能①保證政策制定合法化、科學化和民主化。②保證政策內容盡可能廣泛地綜合各種利益要求,使之反映人民群眾的根本利益。③保證政策貫徹落實,盡可能地避免政策過程中發(fā)生對政策誤解、曲解、濫用、消極抵制甚至反抗。④及時準確、真實地發(fā)現(xiàn)政策的片面性和局限性,以便及時地實現(xiàn)政策的調整、完善或者終結。
5、公共政策監(jiān)督是指政策監(jiān)控主體以一定的制度、法規(guī)為依據(jù),對政策系統(tǒng)的運行包括政策的制定、執(zhí)行、評估與終結等活動,進行監(jiān)視和督促的行為。
6、我國目前政策監(jiān)督系統(tǒng)的構成:①各級人民代表大會、政協(xié)和各民主黨派。②各級行政機關的主管部門或綜合管理部門。③紀檢監(jiān)察部門。④審計、統(tǒng)計部門。⑤社會公眾和新聞媒體等。
7、政策監(jiān)督的三個步驟①建立必要的制度、法規(guī),明確監(jiān)督職責。②監(jiān)督政策系統(tǒng)的運行情況。③對違背、殘缺現(xiàn)行政策的行為手段予以懲處,糾正政策偏差。
8、公共政策控制的含義:是指政策監(jiān)控者為了保證政策的權威性、合法性和政策的有效執(zhí)行,達成特定的政策目標,對政策過程尤其是政策執(zhí)行過程的偏差的發(fā)現(xiàn)與糾正的行為。
9、政策控制的程序:確立標準、衡量績效、糾正偏差。
10、 政策控制的分類:①預先控制;②同步控制;③反饋控制?;蛘撷倌繕丝刂?;②界限控制;③效力控制;④效應控制。及其各自的定義
政策目標是公共政策的方向和實質所在。
政策控制的方法:①矩陣控制法;②例外導向控制法。